Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) потребовал от России легализации однополых браков. Однако, его представители не осознают, насколько сильно наш менталитет отличается от европейского и как сильны в нас традиционные семейные ценности.
Хакасский юрист Андрей Никифоров считает, что требование ЕСПЧ – проверка «личных границ» России на прочность. Если мы не будем их защищать, то в ближайшем будущем увидим разрушение института семьи, а также традиционного уклада, принятого в российском обществе.
Зачем ЕСПЧ принял такое решение? Это война смыслов. Слишком дорого может обойтись военная победа, гораздо эффективнее – победа культурная. Кому-то с какой-то целью надо сломать традиционный уклад российского народа. Не только русских, как титульной нации, но и других народов, сотни лет проживающих вместе на территории России. Они традиционно понимают семью как союз мужчины и женщины, в котором рождаются дети, - пояснил эксперт.
По его мнению, идея простая: есть мать, есть отец, их дети вырастут и заменят в будущем собой мать и отца, переняв их образ жизни. При таком положении вещей и понятий дети перенимают культурные привычки родителей, их способ жить и организацию этой жизни.
«Множество таких семей образуют народ. А если сломать смысл семьи? Тогда потерявшие ориентиры люди не захотят воспроизводить новых людей, себе подобных. Нет новых детей, некому передавать культуру… и народ рискует умереть», - подчеркнул Андрей Никифоров.
Юрист рекомендует вспомнить 72 статью Конституции РФ, в которой прямо написано о «защите института брака как союза мужчины и женщины».
«Если исследовать текст Конституции на предмет того, кто же все-таки является гражданами России, то мы не найдем ничего другого, как «мужчины и женщины». Вот и все. Никаких других существ не предусмотрено», — говорит Андрей. - А в статье 79 сказано, что решения межгосударственных органов, противоречащие Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в России».
Стоит отметить, что у нас довольно ровное отношение к представителям ЛГБТ-сообщества. Практически не характерна эта тема и для Хакасии. У нас нет никаких предпосылок к тому, чтобы тема однополых союзов получила одобрение в обществе, так как она противоречит религии (как православию и исламу, так и другим религиозным течениям).
Да, такие люди всегда были, есть и будут, но вряд ли они станут в нашей стране или республике подавляющим большинством. По крайней мере, не в ближайшие годы. Проблема в том, что часть общества достаточно агрессивно навязывает свою точку зрения всем остальным. В Европе тоже всё начиналось с одного, двух, трех видов гендера, а сейчас в некоторых странах их 80. Хотим ли мы такого будущего для наших детей?
«ЕСПЧ вынес свое скандальное решение, судив нас по чуждым и неприемлемым нам правилам, исходя из чуждых нам смыслов. Готовы мы принять такие правила, поступившись своей тысячелетней историей? По сути, ЕСПЧ сказал: "переступите через ваши культурные устои, через свои семейные ценности. Вы должны добровольно унизиться и ввести противные вам порядки". Подчинение таким правилам равносильно моральному поражению. С нами цинично играют, хотят задавить авторитетом. Но так ли нам нужен такой авторитет?», - подытожил эксперт.
Источник gazeta19.ru
