16+
 
USD
58.89
EUR
60.90
CNY
88.80
17 марта 2022 10:49

УГИБДД РХ оправдывает водителей, сбивающих пешеходов?

Автор

Сегодня на официальной странице УГИБДД РХ в соцсети "Вконтакте" появилась новость, озаглавленная: "В Абакане на пешеходном переходе сбита школьница". Ниже приведём весь её текст полностью, ничего в нём не меняя и сохраняя пунктуацию, орфографию и "выражансы" написавшего сей текст. Собственно, вот он:


ДТП произошло около пяти часов вечера на регулируемом пешеходном переходе перекрестка улиц Некрасова и Советская. Школьница, дождавшись разрешающего сигнала светофора и увидев, что водитель в первой полосе движения остановился и пропускает ее, смело пошла через дорогу. Девочка пропустила опасность, грозящую ей из второй полосы.

Водитель автомобиля Toyota Corolla Spacio пояснил, что двигался в прямом направлении, заканчивая проезд перекрестка при смене сигналов светофора на запрещающий. Чтобы избежать столкновения с впереди едущей машиной, водитель которой остановился перед переходом, мужчина резко перестроился в левый ряд, чтобы объехать возникшее препятствие.

В итоге рулевой иномарки допустил наезд на пешехода. Школьница получила закрытую травму живота, находится в больнице.

Данное ДТП можно смело рассматривать как ситуацию-ловушку. Подтверждена опасность нескольких моментов. Во-первых, выход на проезжую часть на разрешающий сигнал светофора не гарантирует полной безопасности пешехода. Именно поэтому важно следить за дорогой во время перехода, а не полагаться на водителей. Водитель защищен капсулой автомобиля, пешеход - НЕТ!!! Во-вторых, остановившийся в первой полосе движения автомобиль становится объектом закрытого обзора проезжей части. В-третьих, наиболее опасными являются вторая и следующие полосы движения (если это многополосная проезжая часть).

Безопасный алгоритм перехода через проезжую часть есть и мы часто его повторяем: Стой! Смотри! Слушай! Думай! Иди! Все эти пять слов очень важны, за каждым из них скрываются действия. Советуем думать, находясь вблизи дороги и на ней, а не витать в облаках и залипать в телефоне....

Вот такая интересная интерпретация обычного ДТП. А теперь давайте разберём всё произошедшее. Для начала - выражения, в которых подан материал. Весь текст подаётся в таком ключе, как будто школьница полностью виновна во всём. Вроде как бежала на красный или вообще в непредназначенном для этого месте через дорогу, и бедный, несчастный, терзаемый муками совести водитель, просто не успел вовремя среагировать на внезапную опасность. 

Просто оцените выражения о школьнице, пострадавшей в ДТП: "дождавшись разрешающего сигнала светофора и увидев, что водитель в первой полосе движения остановился и пропускает ее, смело пошла через дорогу. Девочка пропустила опасность..." Вдумайтесь в эти строки. Девочка пропустила опасность. Но ни в коем случае не водитель, который летел на красный, а увидев, что перед "зеброй" тормозит впередиидущий автомобиль, просто объехал его и не останавливаясь, продолжил движение. 

Прямо в пешехода, идущего на зелёный. Машина-то впереди, оказывается (ой как внезапно-то?!?!?) останавливалась не из простой прихоти, а пропуская этого самого пешехода! Почему же так произошло? Для начала, стоит разобраться со светофором на этом перекрёстке. Из-за того, что перекрёсток большой и широкий, светофорная сигнализация настроена таким образом, чтобы зелёный включался с некоторым замедлением, спустя несколько секунд, после включения красного с перпендикулярным направлением. То есть, сначала загорается красный, чтобы поперечный поток точно остановился, а уж потом включается зелёный, чтобы машины въезжали на более-менее освободившийся перекрёсток.

Вот только на перекрёстках Некрасова-Советская, Некрасова-Чертыгашева и Некрасова-Кирова такого не происходит никогда. Всегда находится массса индивидуумов, которые реагируют не на загоревшийся красный, а двигаются в соответствии с различными допусками для себя любимого. Вроде такого: "да там ещё сколько-то секунд, да пока они поедут ещё, да я обязательно успею, да мне вообще-то срочнее", и прочий, опасный для жизни и здоровья бред. Что интересно, делают так стартующие по улицам Чертыгашева и Советской практически все водители, поголовно, включая и водителей пассажирских автобусов!!!

На видео с камеры наблюдения (на странице УГИБДД РХ, между прочим!!!), отчётливо видно, что данный белый автомобиль поступил именно так. За стоп-линию он выехал уже в тот момент, когда транспорт и пешеходы двинулись по ул. Некрасова на зелёный, который и так включается с запозданием! Тем не менее, останавливаться до пересечения границы перекрёстка, пусть даже и за стоп-линией, он не стал, а поехал дальше, под красный и поперёк движения. Отметим, что в это же время с той стороны, на встречной, два водетеля проявили благоразумие и не стали выезжать на перекрёсток, хотя стоп-линию уже пересекли.

Ну и, как верх презрения к ПДД и чужой жизни и здоровью, дальнейшие действия этого торопыги: увидев, что впередиидущий автомобиль тормозит перед зеброй, просто объехал его и понёсся дальше. Просто задумайтесь: в течение нескольких секунд проехал на красный, чуть не врезался в машину, не убедился в безопасности манёвра, объехал, и наплевав на пешеходный переход, попытался продолжить движение, не предоставив преимущество пешеходу. Ну и, как следствие собственной хамской безалаберности и пренебрежению к ПДД и чужой жизни, этого пешехода всё-таки сбил. Причём всё это происходило около пяти часов вечера, то есть - в светлое время суток. 

А что же УГИБДД РХ? А вот тут очень большой вопрос. В тексте новости от гаишников, в отношении этого водителя применены фразы: "Чтобы избежать столкновения с впереди едущей машиной, водитель которой остановился перед переходом, мужчина резко перестроился в левый ряд, чтобы объехать возникшее препятствие." и "допустил наезд на пешехода". На этом всё. Кратенько, сухо. И что самое странное, без обычных уточнений, которыми переполнены другие их новости, как то: "не использовал ремни безопасности", "не имеет права управления", или "находился в состоянии опьянения".

Ничего из этого нет. А почему? При этом действия школьницы расписаны так, как будто сотрудники стояли за её спиной и фиксировали не только каждый её шаг, но и выражение лица вкупе с внутренним состоянием! Только вчитайтесь в эти строки: "Школьница, дождавшись разрешающего сигнала светофора и увидев, что водитель в первой полосе движения остановился и пропускает ее, смело пошла через дорогу. Девочка пропустила опасность, грозящую ей из второй полосы." Во как! И дождалась, и убедилась, и увидела и самое главное - смело пошла через дорогу! 

Всё увидели. Кроме того, что вышла она на "зебру" на уже давным-давно загоревшийся зелёный, который, повторимся - и так загорается с запозданием! Да и вышла не одна - навстречу также двинулся пешеход, да и поток машин уже тронулся. Ну и завершающий проезд автомобиль, и тот остановился - чего же более? Вот только остался неучтённый фактор: торопыга, которому на всех наплевать...

В связи с такой однобокой подачей новости со столь явным выгораживанием водителя, сбившего пешехода, возникает вполне резонный вопрос: а в чём дело, собственно? Этот спешащий водитель является сотрудником (ГИБДД, МВД, к примеру?) или каким-то родственником оного? К чему столь явная, но не понятная претензия в конце "Советуем думать, находясь вблизи дороги и на ней, а не витать в облаках и залипать в телефоне"?  Это к тому, что виноват кто угодно - пешеходы, полнолуние, инопланетяне, не вовремя светофор переключившие, но ни в коем случае не водитель, летевший на красный и сбивший пешехода на зебре? Просто нет слов...

  

 

 

Видео

Просмотров: 24

Оставить комментарий

Поля помеченные (*) обязательны!